Регистрация    Войти
Авторизация
» » Высший арбитражный суд не защищает авторские права

Высший арбитражный суд не защищает авторские права

Нарушение авторских прав в сети интернет стало частым предметом рассмотрения в залах судебных заседаний. Очередной иск с компенсацией  материальных потерь был  адресован в президиум Высшего арбитражного суда (ВАС). Ответчиком по иску выступал хостинг-провайдера «Агава-софт». ВАС отменил решение нижестоящих инстанций взыскать с провайдера компенсацию, аргументируя отсутствием ответственности «Агава-софт», за информацию, которую «вылаживают» в сеть пользователи ресурса. Решение суда может стать прецедентным в процессе рассмотрения аналогичных дел. 

 

1 ноября стало известно об отмене ВАС решений арбитражного суда Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа относительно дела, касающегося нарушения авторских прав. Обвинения были адресованы хостинг-провайдеру «Агава-софт», владельцем которого является файл-хостинга iFolder.ru, на основании иска компании-вдалельца магазина онлайн-путиводителей  «Топ 7». Последняя обвиняла истца в незаконном распространении в сети электронной книги «Путеводитель: Вьетнам» (изданной «Дигната Медиа»), в которой содержится 21 авторская фотография. Официальным распространителем данной книги являлся интернет-магазин Softkey, подконтрольный IBS Group. Стоит отметить, что и магазин и издатель так же выступили ответчиками в судах, которые постановили определить компенсацию в размере 210 000 руб. Это решение ВАС оставил без изменений. Сейчас дело отправлено в арбитражный суд на новое рассмотрение.

 

Позиция  «Агава-софт» отразилась в судебном оспаривании претензий  «Топ 7». В числе аргументов  со стороны ответчика  отмечены: отсутствие ответственности у провайдера  за передаваемую информацию пользователями ресурса, а также отсутствие уведомлений о нарушении прав правообладателем.

 

Стоит отметить, что случай с «Агава-софт» является аналогом дела провайдера «Мастерхост», на серверах которого размещался интернет-ресурс Zaycev.net,  в 2008 году.  Опыт по делу «Мастерхост» («провайдер не может быть привлечен к ответственности, если не является инициатором передачи информации, не выбирает получателя информации, а также принимает превентивные меры по предотвращению использования объектов исключительных прав без согласия правообладателя») не был учтен при принятии решения  судьями коллегии ВАС.

 

Позиция президиума ВАС в дальнейшем будет учитываться при рассмотрении аналогичных дел, что делает случай с «Агава-софт» прецедентным.  Мотивационная часть принятого решения  президиума может стать основополагающей при рассмотрении дела по иску государственного медиахолдинга ВГТРК к социальной сети «В контакте», ход которого был приостановлен до окончательного решения по делу «Агава-софт» и «Топ 7».

 



Загрузка...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.